一般倆個(gè)產(chǎn)品的比較有以下幾個(gè)方面：

1. 首先最敏感的就是價(jià)格，清管閥相對收發(fā)球桶制造生產(chǎn)中要復(fù)雜很多工序和零配件也相對較多，制造工期較長。所以收發(fā)球桶價(jià)格有優(yōu)勢。
2. 使用和安裝清管閥相對簡單便捷，對場地和空間也相對緊湊。對流體的流阻系數(shù)也相對較低，大大提高了介質(zhì)的流體能力和能量消耗，節(jié)約資源。
3. 收發(fā)球桶的安裝相對復(fù)雜，對空間和場地有要求，對海上平臺(tái)不適用，畢竟海上平臺(tái)空間有限。收發(fā)球桶還需建站，還要設(shè)計(jì)旁路管線和閥門所以對流體的流阻系數(shù)較大。球桶的操作也比較繁瑣，，收發(fā)球桶屬于壓力容器維護(hù)成本較高，為了保證安全必須定期維護(hù)使用技術(shù)資料監(jiān)督局監(jiān)督下進(jìn)行，以及需要辦關(guān)于壓力容器的證件。
4. 捷配清管閥免維護(hù)設(shè)計(jì)的，沒有維護(hù)和工作成本。